缥缈：股市扩容是少数人的利益场

 

缥缈：股市扩容是少数人的利益场

2014年04月28日18:37  来源：搜狐财经 作者：缥缈

 

　目前是“政策多发期”，有关方面的政策的“趣向”如何，是最重要的看点，如果政策面更着意于市场扩容，支持实体经济（道理确实说得过去），那就说明目前的“市场化改革”，仍是“少数人的利益的市场化改革”。

　　IPO衔枚疾进，市场几乎跌了一周，好在跌幅比大家此前预计的似乎要小一些，这也算给足了多头的面子了。

　　截至上周五，沪市流通市值全周减少2.8%；深市流通市值报64127亿元，一周减少4.35%。这个跌幅，其实并不大，主力固守指标股，不争一城一地的得失。（据交易所的数据，沪深两市流通市值新报197620亿元，较上周-3.28%。其中，沪深股市总市值报237748亿元，较上周-3.6％；两市股票平均价格为6.87元，-3.82%。）

　　不过，由于资金明显外流，很多小票（特别是平均价格比较高的小股票）跌得其实还是蛮多的，深市比较上海，已经呈现弱势。

　　长假在即，乱花入眼，大家最近可能也无心看盘了，在本周未的牌局上，大家主要就是关心一个话题，A股还能走强吗？记得当时，我提出了一个看法，“小票中的主力，出货完全不留‘后手’，节前节后，要防变盘”。

　　我个人的观点，凡事留有“余地”，对于机构来说，是很重要的思考方式，这么大的市场，利益牵连，盘根错节，很多事情，并不是你想做，“就能做”、“就好做”，就能“做的成”的，比如，自2005年全市股改，现在已经9年了，付出了多大的成本？但是具体的成效体现在哪里了？体现在上证2000点一线的“历史大底”，加上市场的“全线套牢”？

　　如果大家都想着“卖”给别人，那么谁来当买方呢？

　　其实我在当时，只是套用了古人的《四留铭》的原意，稍微引伸了一下，大家听了之后，感觉还是蛮有道理的。

　　首先给大家介绍一下，《四留铭》出在河南巩义的“康百万庄园”。

　　说起康家，别的都不稀奇，最奇之处，在于这个家族，世代务农，主要的资产，就是土地，“地跨三省，船行六河”，财富绵延十八世，前后共计四百多年。

　　学界有许多人，都曾经专门研究过这个家族，他为什么长盛不衰？为什么他家就能维持这么长时间的繁荣？

　　就在他家，挂有一块旧匾，匾额上面榜书“留余”二字，铭注数十字，这就是著名的《四留铭》了，铭文如下：

　　“留耕道人《四留铭》云：留有余不尽之巧，以还造化；留有余不尽之禄，以还朝廷；留有余不尽之财，以还百姓；留有余不尽之福，以还子孙。盖造物忌盈，事太尽，未有不贻后悔者。高景逸所云；临事让人一步，自有余地；临财放宽一分，自有余味。推之，凡事皆然。坦园老伯以‘留余’而字额其堂，盖取留耕道人之铭，以示子孙者。为题数语，并取夏峰先生训诸子之词以括之曰：‘若辈知倡家之道呼？留余忌尽也’。”

　　文言文一笔带过。

　　在这里面，“留余忌尽”四个字，是要点；“留有余不尽之巧以还造化；留有余不尽之禄以还朝廷；留有余不尽之财以还百姓；留有余不尽之福以还子孙”这四句，是真正的价值观的内容，“四留铭”也是因此而来。

　　所谓“留余尽忌”是什么意思呢？如果换成我们今天的话来说，大体上就是“千万别把事情做绝了”的意思（尽可能地留些好处给别人，“让人一步”，“凡事皆然”），不过，这句话并不是随便什么人都能说的，升斗小民，股市中的中小散户，甚至大户人家，也与此无缘，因为你的实力不够雄厚，你的市场经历更是不够“年份”（一般人可以仿效的，是人家的领悟，能够 “独善其身”，无论持仓还是持币，睡觉睡得安稳，已经很好的了）。

　　举几个非常具体的例子。

　　第一，“留有余不尽之巧，以还造化”，这个意思是说，人巧不能逆天，这是前人的教训。

　　据报道，某园林公司的董事长、著名企业家最近还曾说过：“我儿子8岁，上小学。有四五十人憋在一个很小的教室，不能出去。我们从大学毕业开始，奋斗了三十年。我们家富裕了，什么都有了，可是孩子吸收不到新鲜的空气，想不到最后给孩子创造了这样一种生活......”

　　听到这话，再想一想他们本身就是做这一行的，不知大家现在能够做何感想？

　　第二，“留有余不尽之禄，以还朝廷”，很多人以为，高官厚禄，理所当然，其实，那也不是必然的。

　　比如，如果“位尊而无功，奉厚而无劳”，一天到晚，咋咋乎乎地，看起来风光，更不必说你还总想“贪几个”，“折腾几个”，你个人肯定那就是“发了”，但你的人（包括全家），肯定那也就是“废了”，“其能久乎”？

　　就算您是“裸官”，“狡兔三窟”，身份证无数；全家都在海外，赃款什么的，也都转走了；这就算“成功”了吗？

　　第三，“留有余不尽之财，以还百姓”，“留有余不尽之福，以还子孙”， 这两条，具体而微，说到容易做到难，一般人面对一般的事儿，真的想不了那么远！那些高官显贵，大富人家，不一样的人生，不一样的地位，但同样面临这样的选择；如果不明大义，所谓“富不过三代”，“君子之泽，五世而斩”，“请看东门黄犬，更听华亭清唳”，那就绝对是大概率事件了。

　　最后回到股市，判断一个趋势，本轮调整，我此前也曾经分析过，特别是时间上，主力的腾挪空间不大；在技术上，“是底不反弹，反弹不是底”，

　　问题的关键在于目前是“政策多发期”，有关方面的政策的“趣向”如何，是最重要的看点，

　　如果政策面更着意于市场扩容，支持实体经济（道理确实说得过去），那就说明目前的“市场化改革”，仍是“少数人的利益的市场化改革”，或者换个说法，仍然是“机构的市场化改革”，融资的属性得到了进一步地强化，而且不遗余力地向前推进，而非弱化。

　　从这个意义上分析，目前的弱市调整，其实就是主力的意志的体现，至少，获得多数机构的支持（——总之机构们活得越发滋润了，有新股也以“打”，谁好谁知道）。

　　只是，在多空转换之中，空方的热情也不高（这也许可以说是“留余忌尽”，也许仅仅是由于五一小长假的假期的关系，人气涣散，不利于大资金的进出），毕竟，平均股价太低，一级市场也有影响。

　　所以真正的行情，不管是向上还是向下，多半会在节后；目前指数的位置并不高，这里走一次“C浪”，力度应当不会很大，空间确实有限。

　　这不是技术判断，而是感觉……

　　在这个市场很多年了，我始终还是相信，股市不会一直都是少数人的利益市场，不论一级市场也好，二级市场也好、“沪港通”也好、“优先股”也好、市场化改革也好，等等，事实上没人能够长期损害大多数人的根本利益。这是根本性的问题所在。

　　如果这个问题真能解决，多多少少“留些余地”，

　　咱们的A股凭什么就不能实现多赢，“留有余不尽之福，以还子孙”呢？

　　（作者系资深市场人士，万科周刊论坛笑谈股筋版主）